L’essor du cloud a bouleversé les stratégies IT des entreprises. Cependant, malgré les avantages que peuvent offrir d’autres fournisseurs, certaines entreprises se retrouvent prisonnières de l’écosystème de Microsoft Azure. Si de nombreuses entreprises cherchent à diversifier leur fournisseur cloud, passer d’Azure à une autre plateforme est devenu un véritable casse-tête.
Microsoft a mis en place des stratégies qui rendent la migration hors d’Azure particulièrement complexe et coûteuse. Bien que des fournisseurs comme Google Cloud ou AWS offrent des solutions compétitives, les entreprises utilisant Windows Server, Office et d’autres produits Microsoft se retrouvent souvent coincées. La raison ? Les restrictions de licences et les pénalités associées à la migration. Lorsque vous êtes dans l’environnement Microsoft, il devient difficile de sortir sans encourir des coûts supplémentaires, parfois jusqu’à cinq fois plus élevés que de rester sur Azure. Ce phénomène, déjà bien ancré dans les pratiques Microsoft, affecte particulièrement les entreprises qui se sont historiquement appuyées sur les produits Microsoft pour leurs systèmes d’exploitation et logiciels bureautiques.
La gestion des licences : un obstacle majeur
Un des principaux freins à la migration réside dans la gestion des licences Microsoft. Lorsque les entreprises migrent vers un autre fournisseur, les licences existantes ne sont souvent pas transférables. Cela oblige les DSI à racheter de nouvelles licences pour des solutions concurrentes, augmentant ainsi de manière significative les coûts. Ce manque de portabilité des licences est un des éléments qui rend la migration si coûteuse et peu attrayante pour les entreprises.
La question de la souveraineté des données et du choix des fournisseurs
Un autre point de friction concerne les exigences de souveraineté des données. Dans des secteurs fortement régulés, comme la banque, la santé ou l’administration publique, les entreprises ne peuvent pas se permettre de dépendre d’un fournisseur unique pour le stockage et le traitement des données. Microsoft a récemment lancé une nouvelle offre, le Sovereign Public Cloud, qui garantit que les données restent en Europe et sont sous le contrôle exclusif de salariés européens. Cependant, cette offre ne résout pas le problème fondamental de la restriction des options pour les entreprises qui souhaitent diversifier leurs fournisseurs de cloud, tout en répondant aux exigences de sécurité et de souveraineté.
Une transition difficile mais nécessaire
Le choix du cloud est stratégique pour les entreprises, et chaque migration doit être réfléchie avec soin. Les DSI doivent trouver un équilibre entre la liberté de choisir un fournisseur de cloud et les risques liés à la dépendance à un fournisseur unique. Malgré ces défis, la diversification des fournisseurs de cloud est une étape essentielle pour garantir la résilience des systèmes d’information et éviter les risques de verrouillage.
Chez Mersy, nous accompagnons les DSI dans la gestion optimisée de leurs licences et dans la transition vers des solutions plus flexibles et souveraines. La clé ? Notre console Le Bureau des Licences, qui permet d’optimiser le parc de licences et de réduire les coûts associés. En complément, notre département Conseil guide nos clients dans la recherche de solutions alternatives, offrant ainsi une véritable agilité dans l’adoption des nouvelles technologies tout en maîtrisant les risques liés à la dépendance fournisseur.